Précisions sur le régime juridique des clôtures en matière d'urbanisme
CE, 18 décembre 2019, n°421644
I. Les faits:
Par un arrêté du 16 mai 2014, le maire de Puivert a refusé de délivrer un permis de construire pour une pergola en bois et un mur de clôture.
M. B... A... a alors demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté. Le 7 octobre 2016, le tribunal administratif de Montpellier a annulé l'arrêté litigieux.
La Cour administrative d'appel a prononcé l'annulation du jugement du tribunal administratif et rejeté la demande de M. B... A...
Ce dernier a alors formé un pourvoi en cassation devant le Conseil d'État.
II. Ce qu'il faut retenir de la décision:
Le Conseil d'État a jugé qu'en dehors des périmètres énumérés à l'article R.421-12 du Code de l'urbanisme, les clôtures sont dispensées de formalité au titre du Code de l'urbanisme sous réserve qu'elles ne revêtent pas la forme d'un mur d'une hauteur supérieure ou égale à deux mètres.
Ces clôtures sont régies par les dispositions du plan local d'urbanisme spécifiquement édicté pour régir leur situation. Toutefois, les clôtures qui prennent la forme d'un mur incorporé à une construction, alors même qu'il aurait la fonction de clore ou de limiter l'accès à son terrain d'assiette, seront régies par la totalité des dispositions du plan local d'urbanisme.
Retrouvez sur le site Lapuelle Juridique de nombreux actes juridiques, courriers, guide et rapports à télécharger afin de vous aider dans vos démarches administratives.
- février 2023
- LA NOUVELLE SUSPENSION DE FONCTIONS D’UN AGENT PEUT-ELLE AVOIR UN EFFET RÉTROACTIF EN CAS D’ANNULATION DE LA PRÉCÉDENTE SUSPENSION ?
- L’ETAT EST-IL RESPONSABLE SANS FAUTE DES DOMMAGES RÉSULTANT DES MESURES PRISES POUR RÉTABLIR L’ORDRE LORS DES ATTROUPEMENTS ?
- LA MISE EN VALEUR D’UN ESPACE NATUREL À VISÉE PÉDAGOGIQUE CONSTITUE-T-ELLE UNE AFFECTATION À L’USAGE DU PUBLIC ?
- PEUT-ON ENGAGER LA RESPONSABILITÉ DE L’ÉTAT DU FAIT DE LA FAUTE PERSONNELLE D’UN DE SES AGENTS, NON DÉPOURVUE DE TOUT LIEN AVEC LE SERVICE À UNE SITUATION D’HUMILIATION D’UN CANDIDAT ?
- UNE DEMANDE D’AVIS AUPRÈS DE L’ABF QUI S’EST RÉVÉLÉE ÊTRE INUTILE, EMPÊCHE-T-ELLE DE FAIRE NAÎTRE UNE DÉCISION IMPLICITE À L’ISSUE DU DÉLAI D’INSTRUCTION DE DROIT COMMUN D’UNE AUTORISATION D’URBANISME ?