Refus de prorogation d'un certificat d'urbanisme en cas de modification
I. Les faits:
En l'espèce, le maire de Firmi a délivré un contrat d'urbanisme positif le 29 mai 2012 à Mme A. Par un arrêté du 18 juillet 2013, ce dernier a refusé de proroger ce certification d'urbanisme.
Mme A a alors demandé l'annulation de l'arrêté de refus au tribunal administratif de Toulouse qui a rejeté la demande. Par suite, la Cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé le jugement du tribunal administratif. Les règles d'urbanisme applicables au terrain en question n'avaient pas changé selon elle.
II. Ce qu'il faut retenir de la décision:
L'autorité administrative, saisie d'une demande de prorogation d'un certificat d'urbanisme, ne peut refuser le prolongement d'une année de ce certificat que si "les prescriptions d'urbanisme, les servitudes administratives de tous ordres ou le régime des taxes et participations d'urbanisme qui étaient applicables au terrain à la date du certificat ont changé depuis cette date".
Le Conseil d'État a estimé que l'adoption, la révision ou la modification du plan local d'urbanisme peuvent justifier un refus de prolongation d'un an d'un certificat d'urbanisme, sauf si la révision ou la modification ne porte que sur une partie du territoire couvert par ce document dans laquelle ne se situe pas le terrain.
Retrouvez sur le site Lapuelle Juridique de nombreux actes juridiques, courriers, guide et rapports à télécharger afin de vous aider dans vos démarches administratives.
- février 2023
- LA NOUVELLE SUSPENSION DE FONCTIONS D’UN AGENT PEUT-ELLE AVOIR UN EFFET RÉTROACTIF EN CAS D’ANNULATION DE LA PRÉCÉDENTE SUSPENSION ?
- L’ETAT EST-IL RESPONSABLE SANS FAUTE DES DOMMAGES RÉSULTANT DES MESURES PRISES POUR RÉTABLIR L’ORDRE LORS DES ATTROUPEMENTS ?
- LA MISE EN VALEUR D’UN ESPACE NATUREL À VISÉE PÉDAGOGIQUE CONSTITUE-T-ELLE UNE AFFECTATION À L’USAGE DU PUBLIC ?
- PEUT-ON ENGAGER LA RESPONSABILITÉ DE L’ÉTAT DU FAIT DE LA FAUTE PERSONNELLE D’UN DE SES AGENTS, NON DÉPOURVUE DE TOUT LIEN AVEC LE SERVICE À UNE SITUATION D’HUMILIATION D’UN CANDIDAT ?
- UNE DEMANDE D’AVIS AUPRÈS DE L’ABF QUI S’EST RÉVÉLÉE ÊTRE INUTILE, EMPÊCHE-T-ELLE DE FAIRE NAÎTRE UNE DÉCISION IMPLICITE À L’ISSUE DU DÉLAI D’INSTRUCTION DE DROIT COMMUN D’UNE AUTORISATION D’URBANISME ?