REVIREMENT DE JURISPRUDENCE : SUSPENSION DE L'AGENT EN CONGE MALADIE ?
Sur quels fondements l’agent en congé maladie peut être suspendu ?
Le juge du tribunal administratif de Besançon se fonde sur deux dispositions :
- D‘une part, l’article 41 de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 ne fait pas obstacle à l’application, pour les fonctionnaires bénéficiant d’un congé de maladie, d’une législation spécifique subordonnant le maintien de leurs droits, et en particulier de leur droit à rémunération, au respect d’autres conditions.
- D’autre part, la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 n’a pas opéré de distinction s’agissant de l’obligation vaccinale, entre les fonctionnaires bénéficiant d'un arrêt de travail ou non.
Les conséquences pour l’agent ?
Par conséquence et en contradiction avec la jurisprudence du tribunal administratif de Cergy pontoise, un fonctionnaire bénéficiant, à la date du 15 septembre 2021, d’un congé de maladie mais ne justifiant pas à cette même date, un schéma vaccinale complet, l’administration a le droit de les suspendre ses fonctions et conséquemment d’interrompre le versement de la rémunération.
Dans le cadre du contentieux relatif au droit de la fonction publique, le Cabinet Lapuelle est là pour vous accompagner.
Vous pouvez également trouver sur le lien suivant, de nombreux modèles de courriers, notes juridiques et guides en matière de fonction publique, qui sont à votre disposition sur le site https://www.lapuelle-juridique.com/.
Pour toutes autres questions, vous pouvez contacter le cabinet d'avocats ou prendre rendez-vous en ligne !
Maître Clémence LAPUELLE - 38 rue Alsace-Lorraine - 31000 TOULOUSE - Tél. : 05 61 38 27 17 - Mail : lapuelle@cabinetlapuelle.com
- janvier 2023
- LE DELAI DE 20 JOURS IMPARTI AU JUGE DU RÉFÉRÉ PRÉCONTRACTUEL POUR STATUER EST-IL UN DELAI PRESCRIT À PEINE DE NULLITÉ ?
- LE JUGE ADMINISTRATIF EST-IL COMPÉTENT POUR STATUER SUR L’INDEMNISATION D’UN CUMUL DE FAUTES ENTRE UNE PERSONNE PUBLIQUE ET UNE PERSONNE PRIVÉE ?
- PEUT-ON ENGAGER LA RESPONSABILITÉ SANS FAUTE DE L’ETAT DU FAIT DES ATTROUPEMENTS LORS DE LA VANDALISATION D’UN ÉTABLISSEMENT SITUÉ À PROXIMITÉ DU PARCOURS D’UNE MANIFESTATION ?
- DANS QUELLE MESURE LA SECONDE INFECTION NOSOCOMIALE NÉE LORS DE LA PRISE EN CHARGE DE LA PREMIÈRE, EST-ELLE INDEMNISÉE ?
- L’ABSENCE DE VÉRIFICATION DE LA SITUATION FISCALE DU DÉLÉGATAIRE AVANT LA SIGNATURE DU CONTRAT ENTRAÎNE-T-ELLE UN DOUTE SÉRIEUX SUR SA VALIDITÉ ?