UNE TRANSITION SIMPLIFIÉE DES DOCUMENTS D'URBANISME COMMUNAUX ?
Dans quel cadre s'inscrit la proposition de loi visant à sécuriser la procédure d'abrogation des cartes communales ?
Les sénateurs ont adopté une proposition de loi visant à sécuriser l'abrogation des cartes communales et la caducité des plans d'occupation des sols (POS).
Cette proposition de loi a pour objet d'accompagner la transition des documents d'urbanisme qui a été initiée par la loi SRU du 13 décembre 2000 créant le plan local d'urbanisme (PLU). Les PLU ont pour objectif premier de remplacer ces POS.
De surcroît, la loi ALUR du 24 mars 2014 a acté le transfert de compétence en matière d'urbanisme à l'échelon intercommunal, venant parachever les évolutions en matière de planification urbaine.
Que prévoit cette proposition de loi ?
Cette proposition de loi vient s'intéresser au sort des cartes communales et à la disparition programmée des POS.
Ainsi, en tant que commune, si vous êtes impliquée dans l'élaboration d'un PLUi à une échelle intercommunale, il sera alors possible pour vous de prévoir une "procédure combinée" permettant d'abroger la carte communale et d'approuver le PLUi. Ainsi, si la délibération le prévoit, l'approbation du PLUi vaudra abrogation de la carte communale. Cela permet alors de mettre en exergue un avantage : une seule enquête publique ainsi qu'une seule délibération seront nécessaires !
Vous êtes une commune dont le POS a été frappé d'une caducité ? Afin d'éviter la caducité des POS toujours en vigueur à l'échéance du 1er janvier 2021, la proposition de loi prévoit des dérogations ciblées aux maires des communes frappées par la caducité jusqu'à l'adoption du PLUi ou jusqu'à la fin de l'année 2022, au plus tard.
Dans le cadre de contentieux en matière d'urbanisme, le Cabinet Lapuelle est disponible pour vous accompagner.
Vous pouvez également trouver sur le lien suivant, de nombreux autres modèles de courriers, notes juridiques et guides en matière d'urbanisme, qui sont à votre disposition sur le site Lapuelle Juridique.
Pour toute autres questions, vous pouvez contacter votre cabinet juridique.
Maître Clémence LAPUELLE - 38 rue Alsace-Lorraine - 31000 TOULOUSE - Tél. : 05 61 38 27 17 - Mail : lapuelle@cabinetlapuelle.com
- février 2023
- LA NOUVELLE SUSPENSION DE FONCTIONS D’UN AGENT PEUT-ELLE AVOIR UN EFFET RÉTROACTIF EN CAS D’ANNULATION DE LA PRÉCÉDENTE SUSPENSION ?
- L’ETAT EST-IL RESPONSABLE SANS FAUTE DES DOMMAGES RÉSULTANT DES MESURES PRISES POUR RÉTABLIR L’ORDRE LORS DES ATTROUPEMENTS ?
- LA MISE EN VALEUR D’UN ESPACE NATUREL À VISÉE PÉDAGOGIQUE CONSTITUE-T-ELLE UNE AFFECTATION À L’USAGE DU PUBLIC ?
- PEUT-ON ENGAGER LA RESPONSABILITÉ DE L’ÉTAT DU FAIT DE LA FAUTE PERSONNELLE D’UN DE SES AGENTS, NON DÉPOURVUE DE TOUT LIEN AVEC LE SERVICE À UNE SITUATION D’HUMILIATION D’UN CANDIDAT ?
- UNE DEMANDE D’AVIS AUPRÈS DE L’ABF QUI S’EST RÉVÉLÉE ÊTRE INUTILE, EMPÊCHE-T-ELLE DE FAIRE NAÎTRE UNE DÉCISION IMPLICITE À L’ISSUE DU DÉLAI D’INSTRUCTION DE DROIT COMMUN D’UNE AUTORISATION D’URBANISME ?